（院学生团委信息部讯 通讯员：马月香）经过一场激烈的舌枪论战，会计系最众以824的高分战胜了经济系721分。购买国货究竟利不利于我们经济的发展呢？今晚会计系和经济系给上演了激烈的一场辩论，尽管经济系输了，但是二辩出色表现得到评委的一致好评，摘得最佳辨手称号。

下面是院学生团委信息部记者马月香对反方经济系三辩弓剑的采访：

记者：我们国家的电子产品已经远远落后于其他国家，如果再不提倡购买国货，我国的电子产品该何去何从？我们该怎么样拉动国内经济的发展呢？
弓剑：在购买国货的问题上，我们首先要将其放在大的国际环境中来说，我们应该要做的应该是让国家的产品提高其质量和竞争力，来获得市场。

记者：在通货紧缩的时候，我们都提倡购买国内的产品来拉动内需，你又是如何解释这个问题的呢？
弓剑：是的，我们是提倡购买国货，但是应该是优秀的国货，而不是单方面的来提倡盲目地提倡。

记者：你觉得在这场辩论赛中，你最大的收获是什么呢？
弓剑：众所周知，我们经济系和会计系已经是老对手了，都很熟悉的了。首先呢，是友情的促进和感情的交流，还有经验的积累。

记者：最大的困难又是什么呢？有哪些方面是需要改进的？
弓剑：我觉得是时间上的问题，我们在准备上不够充分，周一晚上刚刚打完辩论赛，精神上是比较疲惫的。 至于改进呢，心理上吧。我们会争取让未上过场的队员上场，打造一支更好的队伍。

记者：谢谢你啊，真的非常感谢你。
弓剑：也谢谢你！

在这场辩论赛中，我们看似经济系输了。但是在弓剑微笑而有信心的表情中，我看到了经济系的希望，让我们祝福他们。

下面是记者对最佳辩手的采访

记者：严丽冰（以下简称“记”）
受访者：经济系 邰元刚（以下简称“邰”）

记：恭喜你了，师兄！今天的辩题对你们反方来说不太好辩啊。
邰：辩题还是有利于正方的。就我个人来说，对于辩论本身是不同的，老实讲，辩论，一要有可辨性，二要有可观性。对可辨性开讲，我觉得辩题还是有利于正方的，所以刚才我方三辩的言辞还是很犀利的，而对方的防守能力也是非常出色的；从可观性来讲，辩手的那一个辩风啊，辩风整个很大一块一方就是团队精神，它可以在团队精神中很好地表现出来，如果脱离了团队精神的话呢，即使你的答辩很出色，那也是很遗憾的。

记：既然我们说到团队精神的问题，刚才评委老师特地赞扬了会计系的团队合作精神，很明显，在这一方面你们是有所缺失的，给我们讲讲你们队伍的磨合吧？
邰：我认为啊会计和法学在我们整个辩论中是非常强的，他们代表了两种不同的辩风，会计系他们的团队精神是出名的，而我们今天晚上的团队精神是出了点问题，因为我们整一个队伍糅合了大一、大二还有大三的同学，意见上会有所分歧，可能交流的也不够，但是我认为这一届的大一，大二还是存在着很大潜力的，明年的这个时候，他们会笑得更好，走的更远。

记：抛开辩论赛来讲，你个人是否真的认同你方的观点呢？
邰：实际上购买国货呢，是倡导某一种消费行为，那么，今天晚上要谈的是这种消费行为与经济这样的一种联系，这种联系是充分必要关系还是必要充分关系呢？我们今天辩来辩去的就是这样一种关系，我们是认为不利于的！但是也不能完全否定就是了。不利不等于阻碍。

记：那也就是说你也认为“提倡购买国货不是不利于经济发展”的吧？！但是现在非得要你说是“不利于经济发展”，你是怎样平衡的？不会觉得太违心么？
邰：辩论，是很讲理智的，不能说违不违心。

记：好吧，辛苦你了，谢谢你啊师兄。
邰：不用谢。
（后记：邰元刚师兄大三了，拿了好多场的“最佳辩手”，记者也是不是第一次采访他，每次的他都很沉着、自信，健谈没有架子，给人如沐春风的感觉。）

 

                                                            主席台

 

                                                       正方代表—会计系

 

                                                       反方代表—经济系